Dentro l'aula c'è comunque la pressione atmosferica perché per eliminarla occorrerebbe sigillare tutte le possibili aperture o fessure e poi evacuare il locale con una pompa da vuoto. In tal caso, tuttavia, l'aula verrebbe immancabilmente spiaccicata perché il suo soffitto si troverebbe soggetto a un peso di 1 kg/cm², cioè 1000 tonnellate, supponendo che l'aula abbia una superficie di 100 m²! E le pareti imploderebbero per la stessa ragione. Se la pressione interna agli edifici fosse anche di poco inferiore a quella esterna, la loro costruzione diverrebbe un compito assai più impegnativo. Quanto al secondo problema, la pressione di vapor saturo è per definizione quella che corrisponde alla pressione atmosferica, condizione per l'avvio del bollore. Infatti, se si cuoce la pastasciutta in cima al monte Bianco, dove la pressione scende al 53% di quella al livello del mare, per la legge di Clausius-Clapeyron l'ebollizione inizia parecchi gradi sotto i 100 °C e la pasta viene scotta. Quanto alla presenza del coperchio, vale un discorso parallelo a quello dell'aula: se esso non è sigillato non altera la pressione del gas sopra il liquido. Viceversa, se lo si sigilla, come nelle pentole per la cottura a pressione, il vapor saturo può salire a pressioni più alte e con esso anche la temperatura di ebollizione, accelerando la cottura. Effetto opposto a quello del monte Bianco. La sua ultima frase circa la decrescita esponenziale con la quota è giusta (se si suppone la temperatura costante in verticale), ma non mi sembra che si correli alla problematica.