Ho letto che l'esperimento sugli orologi atomici compiuto da Hafele e Keating nel 1972, con due aerei che hanno circumnavigato il globo, non confema proprio del tutto la teoria della relatività.
Pare che dal punto di vista numerico i risultati erano corretti, ma che uno dei due valori di tempo riscontrati era opposto a quanto la relatività prediceva.
Sapete dirmi se qualcuno ha approfondito questa problematica?
marco dal pra
7 gennaio 2007
L'esperimento è stato effettuato confrontando i tempi
di quattro orologi "atomici" montati a bordo di aerei commerciali che
hanno circumnavigato la terra due volte (una volta volando verso est, una
seconda verso ovest), con il tempo di orologi di riferimento fermi a
terra.
Per un tempo di rivoluzione di circa tre giorni (rotta equatoriale)
gli orologi che hanno viaggiato verso est sono risultati in ritardo di circa
0.06 millionesimi di secondo, mentre quelli chesi sono diretto verso ovest hanno evidenziato un anticipo di circa 0.27 milionesimi di secondo. Questi
risultati sono in perfetto accordo con la teoria della relatività di
Einstein, e costituiscono una ulteriore prova che la dilatazione
temporale vale anche per orologi macroscopici.
L'interpretazione di questi risultati non è elementare, e richiede
nozioni sia sulla relatività speciale, che sulla relatività generale.
Vediamoli separatamente, in maniera molto semplice:
- Relatività speciale: la dilatazione temporale è dovuta alla velocità
relativa. C'è però un problema: se si misura la differenza temporale tra
gli orologi a bordo dell'aereo e un orologio di riferimento al suolo, i tre orologi risultano tutti in movimento. La dilatazione
temporale dipende dalla velocità relativa, quindi risulta diversa per un
orologio montato su un aereo diretto verso est rispetto a quella per un
orologio montato su un aereo in viaggio verso ovest: nel primo caso la
velocità dell'aereo si somma alla velocità di rotazione della terra (e
il ritardo dell'orologio viene stimato in circa 0.18 milionesimi di
secondo), nel secondo caso la velocità dell'aereo viene sottratta alla
velocità di rotazione della terra, e l'orologio a bordo anticipa
l'orologio a terra di circa 0.1 milionesimi di secondo, dopo una
rivoluzione completa. Quindi la differenza di segno di cui parla Marco
Del Pre è corretta, ed è dovuta al diverso segno con cui si
compone la velocità dell'aereo con la velocità di un punto sulla
superficie terrestre.
- Relatività generale: gli orologi a bordo dell'aereo si trovano a
circa 9000 metri dal suolo, e sentono pertanto un campo gravitazionale
terrestre leggermente inferiore a quello sentito dall'orologio di
riferimento. La differenza di campo gravitazionale terrestre introduce inoltre un ritardo tra gli orologi a bordo e l'orologio a terra, ritardo
che non dipende dal verso di rivoluzione dell'aereo, ma solamente dalla
sua quota di crociera. La teoria della gravitazione di Einstein
(relatività generale) permette di stimare questo ritardo, che è dello
ordine di 0.15 milionesimi di secondo per il tempo di una rivoluzione
attorno alla terra.
Tenendo conto dei due effetti su citati, il risultato dell'esperimento
di Hafele e Keating è in perfetto accordo con la teoria della
relatività di Einstein.