Ricordo che su un vecchio numero di "Le Scienze" c'era un articolo del fisico inglese Robert Matthews della Aston University di Birminghan che affrontava questo problema, e ne dava una soluzione abbastanza convicente; per quanto in generale sull'argomento è possibile fare il seguente commento: i ricercatori a volte fanno ricerche molto appetitose, anche se forse non troppo rilevanti...

Redazione:

L'articolo a cui fa riferimento il professore Longo è la traduzione italiana di un articolo (dedicato all'interpretazione scientifica delle leggi di Murphy) apparso su "Scientific American" nel gennaio del 1997, dal titolo The Science of Murphy's Law; il quale a sua volta derivava da una precedente ricerca dello stesso Matthews del 1995, Tumbling Toast, Law and Fundamental Constants, "European Journal of Physics", volume 16, p. 172 - 176.
Come nota di colore è da ricordare che per quest'ultimo lavoro il fisico inglese nel 1996 ha ricevuto il premio Ig Nobel; una versione parodistica del premio Nobel, che viene attribuita a delle reali ricerche i cui contenuti però appaiono alla comunità scientifica piuttosto grotteschi !

La redazione ha inoltre raccolto in proposito il parere del professore Giulio Calvelli del Dipartimento di Fisica dell'Università di Padova; un commento che è indipendente da ogni valutazione fisica del fenomeno in questione. "In altri tempi ho visto - dice Calvelli - delle dimostrazioni di tale fatto, ma mi erano sembrate abbastanza fantasiose. Potrebbe addirittura essere un effetto di memoria, tendiamo a ricordare quando sporchiamo il tavolo o i vestiti e non quando non succede nulla".