La contrapposizione tra due culture, umanistica e scientifica, è una eredità ormai piuttosto datata e poco corrispondente a quello che effettivamente sta accadendo nel mondo contemporaneo. Basta scorrere, ad esempio, il supplemento domenicale del "Sole 24 Ore", o "La rivista dei libri", per trovare una conferma di questa osservazione. Sempre più, infatti, la ricerca scientifica è accompagnata da una riflessione sui limiti e il potere conoscitivo della scienza, e contemporaneamente la ricerca umanistica è sempre più ispirata a paradigmi scientifici (uso di metodologie quantitative, di strumenti informatici ecc.). Caso mai, le nuove "due culture" sono quella che potremmo ancora definire "umanistica", nel senso però di una centratura sull'umano, sulle sue specificità, caratteristiche e valori, e una cultura "tecnologica" che ha ereditato, stravolgendola, l'idea positivistica di progresso indefinito. Su questa contrapposizione è utile leggere le opere di Umberto Galimberti, e in particolare Psiche e techne, Feltrinelli. Si può vedere anche Giuseppe O. Longo, Il nuovo Golem, Laterza.